Два форуми у форматі "2020"

Від самого початку існування цього сайту я пропоную його колегам як приклад того, що може уявляти собою інформаційне забезпечення якогось публічного зібрання. Без великого успіху, в сенсі, що організатори зазвичай не приділяють питанню якоїсь додаткової уваги. Але я сподіваюсь, що з часом ми побачимо тут прогрес. Втім, сьогодні про події іншого можливого напрямку розвитку. За змістом ті самі, але за форматом...

Сторінка для фестиваля?

Ну це вже в дусі "сайт для конференції". Правда?

Більше саме на цій сторінці.

А от ще одна конференція...

Чи буде наслідування?

Так, Віолета Гайдай розповіла про підготовку однієї конференції

Чудова нагода спробувати зробити ще одни сайт за схемою конференції з Е-демократії. Але спочатку зацитуємо Віолету з її посту в Фейсбуці.

Violetta Gayday Пане Вадим Петриченко, дуже Вам дякуємо за ідею! Однак, комунікаційно, як і організаційно та концептуально, наша конференція минулого року всім сподобалася) Цього разу також плануємо зробити потужний захід! Долучайтеся! Щодо висвітлення - сюжети 4-х провідних телеканалів, а також відео виступів кожного з наших спікерів - знайдете на нашому сайті - http://www.clubofrome.org.ua/category/video/page/3/ та на сторінці у фб - https://www.facebook.com/ClubOfRomeUA. Новини по заходу також усі до Вашої уваги в мережі) Для прикладу - https://delo.ua/.../ekonomichne-majbutnje-ukrajini.../ :) Також ми опублікували у науковому виданні статті учасників конференції - переможців Всеукраїнського конкурсу економічних статей - http://www.clubofrome.org.ua/statti-prizeriv.../. Підписуйтеся на сторіночку та слідкуйте за деталями конференції!

І тепер ретельно розглянемо це питання, демонструючи принагідно, що форматування текстів на сайті - це вам не спартанський Фейсбук з його початковим рівнем оформлення (а це зручність для читача, як ми хочемо його залучити). Ну і тепер берімося до справи.

1. Концепція як така

Цілком поділяю позитивні враження від знайомства з тогорічною конференцією. Дійсно, я теж думаю, що її інформаційне забезпечення було чудове. Набагато краще, ніж у багатьох і багатьох заходів, що дають у ФБ десяток фоток і вважають справу зробленою. Але то було минулого року. Тепер можна піти далі. Для цього маємо пошукати резерви. 

Я б не називав їх "вузькими місцями", як це зазвичай роблять, коли вивчають можливості розвитку того чи іншого бізнесу. В нашому випадку це дійсно просто резерви. І, підкреслимо, саме комунікаційні. Організаційні чи концептуальні (в сенсі загального підходу до ідеї конференції, вживання традиційних чи інноваційних засобів) - це я не берусь оцінювати. Але підозрюю (чи сподіваюсь), що вони проявляться в міру того, як ми уважно розглянемо резерви комунікаційні.

І в загальному вигляді моя теза виглядає так: запровадження цільового сайту (ЦС) конференції може бути кроком вперед в її інформаційному забезпеченні, використанням наявних в моделі минулого року резервів.

2. Архів відео

Без сумніву річ корисна і необхідна. Але є резерв: записи несистематизовані, не розподілені по певних категоріях. На протязі 2-3 років такий формат буде вже незручним у використанні. Дві-три конференції створять незручності в загальному нерубрифікованому переліку.

Є ще одна обставина. Кількість переглядів і зауважень при кожному запису. Цілком виразно можна побачити, що їх абсолютно недостатньо. Кількість людей в залі, що її можна побачити на фото, дозволяє очікувати більшого. А надто дискусії, оцінок чи зауважень з боку учасників. Запровадження ЦС цю проблему не вирішить, але може посприяти. Бо ті самі записи, розташовані в рамках певної структури, скажімо, по напрямках, розділах, проектах, а також підтримані анотаціями або запрошеннями у професійних форумах економічного характеру, могли б бути просунуті до читача, спільноти економістів (наприклад 1, 2).

На ЦС ті самі записи будуть розташовані систематизовано, зручно, підтримані тими чи іншими механізмами структуризації цієї інформації, що підвищить їх використання в суспільстві.

3. Сторінка

Які резерви можна побачити на сторінці? Відвідуваність, участь в обговоренні матеріалів, представлених сторінкою з боку економістів, студентів, викладачів вишів.

Чи це стосується згаданої Конференції? Не прямо, опосередковано. Виглядає оптимальним запровадження кількох форумів (груп) за напрямками роботи Клубу. Їх презентація на сторінці саме як груп Клубу, призначених для обговорення питань окремих напрямків його роботи.

Тоді і рубрикація матеріалів на ЦС Конференції має відбивати структуру форумів Клубу, презентованих на його сторінці. А на сайті? Мабуть, що і на сайті. Напрямок, як його формулювати як такий, буде потребувати наукового керівника? Без сумніву. А також представника студентства як зацікавленої суспільної верстви. А від бізнесу, щоб вже склалась робоча група? Треба подумати. Може це виходить за межі поточної концепції діяльності Клубу?

4. Повідомлення у пресі

Ну це знов, як і у випадку з розглянутими вище розділами концепції, може бути в новій редакції з ЦС більш впорядковано чи систематизовано - і це на першому рівні використання нових можливостей. Не може буди сумніву, що журналісти, маючи під руками повноцінний ЦС, зможуть розказати про конференцію набагато більш цікаво, розгалужено і системно. Цілком можливий перехід від короткого повідомлення до серії репортажів чи повідомлень, можливо спільної колонки чи передачі.

На другому рівні використання цього резерву, можливо, можна ставити питання про певну систематичну співпрацю з редакціями на підставі нової структури інформаційного кластеру (от приклад) - вже з проблемними форумами (групами), що можуть бути для редакцій постійним джерелом високоякісної фахової інформації економічного характеру.

Поганий приклад

Ось він.

Інформаційне забезпечення на нулі, я вважаю. Ні, фотки чудові. І це все? На така ж тема!

Організатори не хочуть чи не вміють?

Добрий приклад

Ось він:є  http://www.led.org.ua/ua/panelna-diskusiya-realizatsiya-derzhavnoji-regionalnoji-politiki-v-ukrajini-klyuchovi-problemi-vikliki-ta-poshuk-mozhlivikh-rishen/1008-igor-abram-yuk

Великий Глибочок

Це село в Тернопільській області.

В якого є власний форум.

А в тому форумі ми, зрозуміло, хотіли б поговорити про е-демократію. І тому цей сайт знов прислуживсь.

Але я зробив ще додаток. Сподіваюсь, на користь справі.

Е-привітання з Поділля

На Поділлі, а саме в Вінниці є одна Агенція, а в ній одна Лабораторія.

І саме звідти прийшли чудові новини, дуже дотичні теми нашого семінару. Їх дві: перша і друга.

Спасибі всім, хто долучився. А всім, хто побачить, доручення: тиражуйте, будь ласка, надто мало в нас такого рівня матеріалів - просто, зрозуміло і переконливо. А як важливо, адже як хочемо поступу у розвитку нашої політичної системи, то маємо думати про сучасні і ефективні засоби.

Digital Democracy Day 2016

Ну а повна назва така:

Digital Democracy Day 2016: Will E-Participation Bring Citizens Back to the EU? - Brussels, 18 October 2016

І тут можна побачити повний звіт: http://ecas.org/digital-democracy-day-2016-read-report/

Там, зокрема:

Велика і добре оформлена книжка;

Невеличкий, але змістовний звіт;

Повний відеозвіт;

Ну і, нарешті, сторінка Фейсбук.

Будь ласка, перегляньте все це і спитайте себе: чи наші активісти, коли проводять свої заходи, подають інформацію про свою роботу так само докладно?

То навчаймось!

Фукуяма чи Ляшко?

Так, йдеться про те, кого слухати.

Адже Френсіс Фукуяма приїхав до нас у відрядження. Хто не читав його книжку, має це зробити зараз: http://royallib.com/book/fukuyama_frensis/konets_istorii_i_posledniy_chelovek.html

Але цього разу метр поділився своїми думками щодо України, а це безумовно становить супер-додаток до інформаційної бази, присвяченої питанням е-демократії. І все завдяки Валентині Засядько та її колегам. Скажімо їм спасибі і не будемо вже відволікатись, дуже корисні і важливі думки найавторитетнішого фахівця чекають на тих, хто хоче їх почути.

Як справи?

Дійсно, як справи у цього сайту?

Ми розмовляли з колегою про те, що таке сайти і для чого вони є. Цей різновид, що його можна було б назвати цільовою інформаційною мікробазою, зовсім не схожий на популярні різновиди: ЗМІ, громадські портали чи, тим більше, комерційні сайти з продажу тих чи інших товарів. Цей сайт висвітлює певне питання, набагато більше, ніж може розкрити окрема стаття, але це не ЗМІ, не сайт громадської організації.

Сайт переглядають люди. Ось так:

І ті люди навчаються. Вони бачать приклад, який можуть наслідувати, як в них є якась інформаційна потреба. Це не кажучи вже про те, що вони можуть почути, що кажуть про е-демократію різні експерти.

Ви знаєте подібний до цього інформаційний ресурс? Скажіть, буде цікаво порівняти. А краще зробіть власний. Ну, з той теми, що цікавить саме вас. І тоді можна буде донести інформацію до інших людей.

Літній табір

Йдеться ось про що:  https://m.facebook.com/groups/883251595048094?view=permalink&id=1181762415197009&ref=bookmarks&notif_t=group_activity

Деталі очікуємо по результатах. Ну інформацію про те, які були розмови, що робили, чи вирішили завдання, що ставили перед собою?

Але то ще коли буде, а зараз вже доступні записи з попереднього заходу - вони там на посиланні.

Щоправда, запис, як ми розуміємо, не документ. Він дає живе враження, але не є таким стислим і конкретним як, скажімо, рішення, резолюція, програма. Але ж ми пам'ятаємо безліч заходів, які і записив по собі не залишили. То маємо подякувати організаторам.

50%

Наша база вкомплектована наполовину.

Хтось скаже, звісно, "лише" або "тільки" наполовину. І буде неправий. Бо матеріали на сторінках Йорданки Томкової і Ханнеса Гассерта надто цікаві і об'ємні. Подивіться самі.

Є нові надходження

Так, Діана Проценко подає приклад своїм колегам. Знайшла час, знайшла ті тези і подає їх нам сьогодні.

Це тут: http://edemsem29vrs.blogspot.com/p/blog-page_30.html

Не можна не скористатись приводом, щоб не нагадати решті учасників про те, що за ними боржок.

Соціалістичне змагання?

Що це таке?

Це коли одна невкомплектована інформаційна база, наприклад така, викликає іншу на змагання: хто раніше вкомплектується.

Е-телебачення

Всі жаліються на той зомбоящик. А чого? Адже є Е-телебачення. Ось воно, будь ласка.

Чи подасть Європа приклад?

Семінар за участі фахівців з Євросоюзу, зрозуміло, має більшу вагу, ніж звичайне зібрання українських фахівців на тій чи іншій кафедрі або при тій чи іншій громадській організації. І я з самого початку розраховував на те, що відповідні матеріали треба в базу включати. Обов'язково.

Втім, до цієї частини хотілося приступати вже після того, як наші вітчизняні учасники свою частину сформують. Ну, щоб якось та інформаційна база виглядала більш авторитетно. Не вдалось.

То може зробити навпаки? А для надійності лінгвістичних вправ перейти на російську. По-перше, перекладач мабуть більш надійний, а по-друге, може хтось з колег і не цурається російської? Серби, поляки, східні німці - вони ж російською розмовляють вправно.

Ще не зварили, а вже поїли

Так не буває? В реалі не буває, а у віртуалі...

Ще учасники нашого семінару не сформували повноцінну інформаційну базу,  а замовник вже взяв її у роботу.

Про це тут:  https://m.facebook.com/groups/311856532176126?view=permalink&id=1173178122710625&ref=bookmarks

І, звісно, знов іду по наших семінаристах з проханням надати інформацію. Тепер вже і з поганим додатком, бо їхнє ставлення до справи тепер на увазі цілої бібліотекарської спільноти хмельниччини. 

1.5 Вадим Петриченко

Чудернацька назва цієї публікації вказує на те, що матеріал підготовлений у відповідь чи на продовження розмови, яку почала своїм текстом пані Наталя Грицяк. Саме на сторінці під номером 1.5. А розташовувати цей текст при тій сторінці у вигляді коментаря було не надто зручно, то й зроблено спробу побудувати такий от механізм логічних зв'язків через назву публікації.

З почином!

Пані Наталя Грицяк ідею підтримала. За що їй подяка і від мене, і від багатьох бібліотекарів, яких я хочу з базою знайомити як тільки ми її укомплектуємо.

Це тут:  http://edemsem29vrs.blogspot.com/p/blog-page_59.html

Запрошення

Шановний колего,

дозвольте запросити Вас до участі в проекті, присвяченому підсумкам відомого Вам семінару. Сподіваємось, що це цілком відповідає Вашим планам подальшої роботи у напрямку, зазначеному у виступі на семінарі.